「自分、そろそろ家を買う年齢なんだろうか」と、ふと思ったことがある人と、「まだ全然早い」と思ってる人で、実際の購入年齢ってどっちに近いんだろう。 国土交通省のデータを見ると、日本人のマイホーム購入平均年齢は39歳というのが実態だったりする。 日本人のマイホーム購入年齢、実際どのくらい？ 令和4年度の国土交通省「住宅市場動向調査」によると、注文住宅・分譲住宅・中古住宅を含めた全体の購入世帯主の平均年齢は約39歳。思ったより遅いな、という感想と、思ったより早いな、という感想が同時に出てくる数字だと思う。 分布で見ると、こんな感じになっている。 年齢帯 購入割合（目安） 29歳以下 約10% 30〜34歳 約20% 35〜39歳 約22% 40〜44歳 約18% 45〜49歳 約13% 50歳以上 約17% 30代がまるっと全体の4割以上を占めている。「30代で買う」というのは、感覚じゃなくてデータ上も多数派のゾーンだったりする。 この数字、グラフで見ると35〜39歳のところで一つ山があって、そこから50代に向けてなだらかに続く。「20代で買う人はかなり少数」「40代後半以降にも一定数いる」というのが実態で、平均の39歳というのは分布の中心付近にきれいに収まっている。 ただ、平均だけで見ると見えてこないことがあって、住宅の種類によって年齢分布がかなり違う。新築の注文住宅は平均が少し若め、中古物件や建て替えになると平均年齢が上がる傾向がある。「新築か中古か」で自分の位置が変わってくるのが、この数字の少し面白いところだと思う。 なぜ39歳が平均になるのか これ、実生活に置き換えるとわりと納得感がある。 結婚が平均で30代前半、子どもが生まれて「そろそろ広い家に」となるのが30代半ば。それにローンの審査を考えると、返済期間が長く取れる30代後半が「動きやすいタイミング」として収斂してくる。あ、話が少しずれたけど、要するに「人生の積み重ねが39歳に結びついている」という構造がある。 金利・収入・家族構成・頭金という4つの変数が全部揃うのに時間がかかる、というのが実態なんだと思う。 自分は早い？遅い？ライフステージで見る購入タイミング 購入年齢の「良し悪し」は一概には言えないけど、ライフステージとの相性は確かにある。 ライフステージ 購入タイミングの特徴 20代 ローン期間が長く取れる。収入が低い時期でもある 30代前半 収入が上がり始め、結婚・出産と重なりやすい 30代後半（平均） 頭金が貯まり、家族構成も固まってくる 40代 収入は安定するが、ローン完済が定年後にかかる 50代以上 中古・建て替えが多くなる。現金比率が上がる 「早く買えばいい」わけでも「遅くなるほど不利」でもなく、収入と家族の状況が合ったタイミングが正解、というのがデータを見た感想だったりする。 診断では10段階に分けてるんだけど、SR以上に入れるのは購入年齢が34歳以下のゾーンになる。LEGENDは29歳以下で、上位10%の話。意外なのは「まだ早いかな」と思って迷ってた層が、実際に診断するとCかDに入るパターンが多いこと。 自分がどこに位置するか、数字を入れると一瞬でわかる。 🎯 日本人のマイホーム購入年齢ランク診断 マイホーム購入年齢を入力してください 歳 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com このランク名、なんか人に言いたくなるやつじゃないかと思う。 ...

3年間で200万円。それが、中学受験塾にかかる費用の「平均」だったりする。 月謝だけ見てると全然わからないやつ。テスト代・夏期講習・冬期講習・直前講習を全部足すと、気づいたら3年で200万を超えてた、という家庭が実態としてはかなり多い。知らずに「うちはがんばれば出せるか」と始めた親が、途中でシミュレーションを見て青くなるパターン、塾の先生たちはよく知っている。 数字で見ると、もう少しだけ解像度が上がる。 中学受験塾の年間費用、実際どのくらいかかるのか 塾選び総研の調査や日能研・SAPIXの公開データをもとにすると、小4〜小6の3年間の塾費用の目安は以下のとおり。 学年 年間費用の目安 小4 40〜60万円 小5 60〜90万円 小6 90〜150万円 3年間合計：200〜300万円前後が標準的なレンジになる。 ここで「月謝だけ計算してた」という家庭がよく詰まるのが、通常の月謝以外の費用だったりする。夏期講習が15〜20万円、冬期講習が8〜12万円、小6になると志望校対策の直前講習がさらにかかる。SAPIXのような最上位塾だと、テスト代・模試代だけで年間数万円が別途かかってくる。 グラフにすると、小6の1年間が全体の費用の半分近くを占める急勾配になっていることがわかる。「小4だからまだ余裕」と思って始めて、小6で立ち往生する家庭が多い理由がここにある。生活に置き換えると、3年間で中古車が1台買える金額をそのまま塾に払い続ける、ということになる。けっこうしんどい話だと思う。 費用が家庭によって100万円以上変わるのはなぜか 同じ「中学受験」でも、塾によって年間費用の幅がかなり違う。 塾の種類 3年間の費用目安 最上位塾（SAPIX等） 250〜350万円 大手進学塾（日能研等） 180〜250万円 中堅・地域密着塾 100〜180万円 個別指導メイン 150〜300万円（コマ数次第） 個別指導は「週2コマ」だと安く見えるが、苦手科目のフォローで増やしていくと最終的に一番高くなるケースが多い。あ、話がずれたけど、要は「どの塾を選ぶか」より「どう使うか」で総額が大きく変わるのが、この費用の怖いところだったりする。 難関校を狙う家庭が最上位塾を選び、費用も上振れする傾向があるため、平均200万円の中に「50万円台の家庭」と「350万円台の家庭」が混在している。「うちは平均くらい使ってる」と思ってる家庭が、実は上位30%に入っていた、なんてこともある。 自分の家庭はどのランクか この記事のランク診断では10段階に分けているんだけど、SR以上に入れるのは全体の上位20%くらいだったりする。意外なのは、「うちは平均くらいかな」と思っている家庭がNかCに出るパターンが多いこと。3年間の総額を正確に計算してみると、けっこう見方が変わる。 自分の家庭がどこに位置するか、数字を入れると一瞬でわかる。 🎯 中学受験家庭（小4〜小6）の塾費用総額ランク診断 塾費用総額を入力してください 万円 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com このランク名、なんか人に言いたくなるやつじゃないかと思う。 ...

同じ「認可保育園」なのに、隣の県と比べたら月2万円以上違う、なんてことがわりと普通に起きてる。地域によって保育料がここまで変わるのか、と知ったとき正直ちょっと驚いた。 内閣府の調査によると、3歳未満の認可保育園・認定こども園の月額費用は全国平均で約2.5万円。ただ、この「平均」という数字、かなりざっくりしてて実態を隠してたりする。 保育料の分布、実際どうなってるの？ 内閣府「子ども・子育て支援新制度 利用者負担額調査」（2023年度）をもとに見ると、分布はこんな感じ。 月額保育料 割合 0〜1万円未満 約12% 1〜2万円未満 約18% 2〜3万円未満 約25% 3〜4万円未満 約22% 4万円以上 約23% グラフにすると、山が2〜3万円あたりにあるのがわかる。ただ、4万円以上の層も全体の約4分の1いるのが地味に重い数字だったりする。 平均2.5万円というのは税制支援が入った後の「実際の支払い額」なので、これが毎月かかる。手取り換算で考えると、20〜30万円の月収帯の家庭にとっては、可処分所得の1割前後が保育料に飛ぶ計算になる。けっこうしんどい割合だと思う。 地域でここまで違う、というのが本当のリアル 平均2.5万円の裏に、地域差がかなり大きく潜んでる。 地域 月額保育料の目安 東京都（23区） 3.5〜5万円台 大阪市 2〜3万円台 地方都市（政令指定都市以外） 1〜2万円台 農村部・過疎地域 0.5〜1万円台 東京と地方の農村部で、同じ「認可保育園・3歳未満」なのに月3〜4万円の差がある。年換算で40〜50万円の差になる。 なぜこんなに違うかというと、保育料は市区町村が世帯収入をもとに設定しているから。つまり「住んでいる自治体」と「世帯年収」の2軸で決まる仕組みになってる。東京は物価・人件費が高い分、施設運営コストが高くなり、それが保育料に反映されやすいというのが実態だったりする。 あと、同じ関東でも東京23区と埼玉・千葉では1万円前後違うケースが普通にある。「保活のために引っ越しを検討した」という話を聞いたことがあって、正直笑い話にならないくらいのインパクトがある。 自分の保育料、平均と比べるとどこ？ 診断では10段階に分けてるんだけど、SR以上に入れるのは全体の上位25%くらいだったりする。意外なのは、「うちは普通くらいかな」と思ってた家庭がCやDに出るパターンがわりと多いこと。特に都市部在住の場合、「平均」の感覚が実態より低く見積もられてることが多い。 自分がどのランクに出るか、月額の数字を入れると一瞬でわかる。 🎯 3歳未満の保育料の月額保育料ランク診断 月額保育料を入力してください 万円/月 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com このランク名、なんか家族のグループLINEに貼りたくなるやつじゃないかと思う。 ...

子ども1人を育てるのに、平均2000万円かかる。 これ、初めて聞いたとき「え、マジで？」ってなった。家が買えるじゃないか、という感覚。でも調べれば調べるほど、むしろ2000万円で収まるほうが「うまくやった」ケースだったりする。 実際のデータを見ると、この数字はもう少し複雑な顔をしている。 子ども1人の育児総費用、実際いくらかかってる？ 内閣府の子ども・子育て白書（2023年調査）によると、子ども1人を0歳から22歳まで育てる費用の目安は1500万〜3000万円以上と幅が広い。平均として語られるのが約2000万円という数字だ。 費用帯 目安となる育て方 割合（目安） 3000万円以上 私立一貫・習い事・留学あり 上位約10% 2500〜3000万円 塾・私立大進学コース 約15% 1800〜2500万円 公立中心・大学は私立 約35% 1200〜1800万円 公立貫通・国公立大 約30% 1200万円未満 最小限の支出 約10% この数字の内訳を見ると、食費・衣類・医療費などの「生活費」が全体の約半分を占める。教育費は残りの半分だが、ここで格差が一番開く。 生活費は正直どの家庭でもそこまで変わらない。変わるのは教育費の部分で、公立か私立か、習い事をどこまでやるか、大学を国公立にするか私立にするか、この選択の積み重ねが最終的に1000万円以上の差を生む。 2000万円というのは、「公立メインで大学は私立文系に行った」くらいのイメージに近い。意外と普通の話だな、と思う反面、それを22年間コンスタントに出し続けるのがどれだけしんどいか、という現実もある。月換算すると約7.5万円。22年間ずっと。 費用が変わる3つの分岐点 育児総費用を大きく左右するのは、だいたい以下の3つのタイミングだ。 中学受験・高校受験：私立中に入ると、そこから6年間で塾代込みで400〜600万円変わることがある。「受験させるかどうか」は数百万単位の意思決定。 大学の種別：国公立と私立では4年間で150〜300万円の差が出る。理系なら私立はさらに高い。この1つの選択が総費用の計算を大きく動かす。 習い事・課外活動：小学生のうちから複数の習い事を続けると、年間50〜100万円になることも珍しくない。10年続けると500〜1000万円の積み上げになる。 あ、話がずれたけど、要するに「2000万円」という数字は入口の話で、選択次第でそこから上にも下にも大きく動くってことが言いたかった。 診断では何段階？ランク名チラ見せ この記事の診断ツールでは10段階でランクが出る。「必要なものは全部出せた実感」のRに入れるのは、上位40%くらいだったりする。 意外なのは、「公立中心でそこそこやれた」と思ってた家庭がCやDに出るパターンがけっこう多いこと。教育費の感覚と総費用の感覚がズレてる人ほど、診断結果が思ってたのと変わる。 自分の家庭の総費用を入れてみると、思ってた位置とけっこう違うことがある。 🎯 子ども1人（0歳〜22歳）の育児総費用ランク診断 育児総費用を入力してください 万円 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com 「俺んち、〇〇だった笑」ってXに貼ると、同じ子育て世代から反応が来るやつ、これがそれだと思う。 ...

私立大学に4年間通わせると、学費と生活費を合わせて1000万円を超えることがある。 それ、「高い大学の話でしょ」と思ってたら大間違いだったりする。普通の私立文系でも、仕送りと学費を足すと4年間で軽く900万〜1100万円に届く。数字で見ると、けっこうしんどい現実がある。 実際のデータを見ると、この数字はもう少し細かく見えてくる。 大学4年間の総費用、実際いくらかかるのか 文部科学省の令和4年度の調査では、私立大学の初年度納付金（授業料＋施設費等）の平均は約130万円前後。これが4年間続くと学費だけで500〜550万円になる。 ここに生活費が加わる。自宅外通学なら仕送り＋家賃で月10〜12万円かかるのが現実的なラインで、4年間だと480〜576万円。合計すると1000万円を余裕で超える。 費用の種類 自宅通学 自宅外通学 学費（4年間） 約500〜550万円 約500〜550万円 生活費（4年間） 約100〜150万円 約480〜576万円 合計（概算） 約600〜700万円 約980〜1100万円 自宅通学でも600万円超。自宅外だと1000万円の壁を超えてくる。 この数字、生活感に置き換えると「月17〜23万円を18年間コツコツ積み立てて、やっと追いつくレベル」だったりする。積み立てを始める時期が遅れるほど、毎月の負担額が跳ね上がるのが実態だと思う。 あ、話がずれたけど、なぜここまで差が大きいかというと、「どこに進学するか」だけでなく「一人暮らしするかどうか」がほぼ全部を決めてしまうから。地方出身で首都圏の大学に行かせると、家賃だけで月6〜8万円かかる。それが48ヶ月積み上がる計算になる。 「うちは大丈夫」が一番危ないパターン 正直、この話で怖いのは「なんとかなる」と思って動いていない人が多いことだったりする。子どもが中学生になるまで本格的に考え始めないケースがかなり多い。 グラフで見ると、準備額の分布は中間層が薄くて、「ちゃんと備えてる層」と「ほぼ無準備層」に分かれる傾向がある。Rあたりに入ってる人は、意識的に動き出した結果だったりする。 診断では10段階に分けてるんだけど、SRに入れるのは上位2割くらいだったりする。意外なのは、「子どもが生まれたときから考えてた」という人がSSRやURではなく、わりとSRやRに落ち着くケースが多いこと。「考えてた」と「数字が積み上がってた」は別の話なので、実際に試してみると見方がけっこう変わる。 自分の準備状況が今どこにいるか、数字を入れると一瞬でわかる。 🎯 大学4年間の総費用（学費＋生活費）の準備額・負担見込み額ランク診断 準備額・負担見込み額を入力してください 万円 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com このランク名、子どもに見せたら反応がけっこうおもしろいことになると思う。 診断後の次の一手 Dランク以下だったとしても、「まだ間に合わない」とはならない。ただ、動き出す時期が1年遅れるごとに毎月の積み立て額は確実に上がっていく。 まず手をつけやすいのは学資保険か、NISA口座でのジュニアNISA代替の積み立て。月1〜2万円から始められて、15〜18年のスパンで動かすと複利がじわじわ効いてくる。 ...

習い事を「何個やらせてるか」って、なんとなく聞けないトピックだったりする。多すぎると「教育ママっぽい」、少なすぎると「うちの子だけ何もやってない？」という謎のプレッシャーが両方向からくる。 実際のデータを見ると、もう少し細かく実態がわかる。 子どもの習い事、月にいくらかかってるのか ベネッセ教育総合研究所の調査（2023年）によると、子どもの学校外教育活動にかかる費用の平均は月額約1.7万円。 ただ、この数字が「平均」なのは中央よりちょっとマシな家庭が引き上げてるからで、実態の分布はこんな感じだったりする。 月額費用 割合 5,000円未満 約15% 5,000〜1万円未満 約22% 1〜2万円未満 約28% 2〜3万円未満 約18% 3万円以上 約17% グラフにすると「2万円の壁」がはっきりしてて、ここを超えると一気に家計の比重が変わってくる。3万円以上というのは習い事を複数かけ持ちしてるか、スポーツ系の月謝が高いか、だいたいそのどちらかだったりする。 平均1.7万円という数字を税引き後の手取りで考えると、月収30万円の家庭なら収入の5〜6%をここに突っ込んでる計算になる。家賃・食費・光熱費を払った残りから出す額としては、けっこうずしっとくる数字だと思う。 同じ調査を見ていると、子どもの年齢と「やらせてる習い事の数」の相関がわりと明確で、小学校低学年でピークを迎えて中学入学とともにガクッと落ちる家庭が多い。「受験対策一本に絞る」という判断が財布を直撃する年齢構造になってる、というのが正直な感想だったりする。 「平均1.7万円」という数字の現実 あ、話がちょっとずれたけど、この平均値がそのまま「標準」かというと少し違う。 習い事ゼロの家庭（コスト0円）と、月5万円以上かけてる家庭が同じサンプルに混ざった結果として1.7万円が出てきてる。だから「1.7万円やってれば普通」というより、「1万円前後でやれてればわりとリアルな中間層」という体感の方が実態に近い気がする。 ピアノや英会話など単発の習い事1つなら月7,000〜12,000円が相場。これに送迎コストや発表会の費用が乗ると、体感はもう少し重くなる。 習い事費用は「年齢×本数」で決まる 年齢層 習い事の傾向 月額感 未就学〜小学校低学年 体験重視・複数掛け持ち 1〜2万円 小学校中〜高学年 絞り込みと継続 1.5〜3万円 中学生以降 塾・受験一本化 2〜4万円超 小学校低学年が支出のピークになりやすいのは、「まだ何が向いてるかわからないから複数試す」という家庭の判断が重なるから。サッカー・水泳・ピアノを全部やると、それだけで月3万円を超える計算になる。 意外なのは、都市部と地方で費用に大きな差が出るテーマではないこと。習い事自体の月謝はほぼ全国一律で、差が出るのは送迎コスト（車の有無・距離）と、選択肢の幅だったりする。地方だとスイミングスクールや体操教室は充実してるけど英語やプログラミングは少ない、みたいな構造的な違いが費用より「何を選べるか」に影響してる。 診断で自分の位置を確認してみる この記事では月額費用を10段階に分けてランクを出している。SR（送迎カレンダーが埋まってる）に入る家庭は上位20%前後。LEGENDはもうほぼ別次元で、習い事費用が子どもの個人競技の遠征費込みで月10万円近い家庭が入ってきたりする。 面白いのは、「わりとかけてるつもり」という感覚の家庭がNかCに着地することが多いこと。体感と統計の乖離が一番大きい層がここだったりする。 自分がどこに位置するか、数字を入れると一瞬でわかる。 🎯 子どもの習い事の月額費用ランク診断 月額費用を入力してください 万円/月 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com このランク名、なんか子育て仲間に見せたくなるやつじゃないかと思う。 ...

筋トレしてる人とそうじゃない人、どっちが「タンパク質意識してる」に手を挙げるか、けっこう想像つく。でも意識してる人でも、実際に数字を見ると「あれ、思ったより足りてないかも」となるパターンがわりと多い。 厚生労働省の国民健康・栄養調査（令和元年）のデータを見ると、もう少し細かく実態がわかる。 20代男性の1日あたりタンパク質摂取量はどれくらい？ 厚生労働省の調査によると、20代男性の1日のタンパク質摂取量の平均は73g。推奨量（目安として体重×1gが基本、60kgの人なら60g以上）との比較でいうと、一見「そこそこ取れてる」ように見える。 でも、73gというのは「すべての食事を合算した1日分」の話だ。朝食抜き、昼はコンビニのおにぎり1個、夜は居酒屋で飲んで締めのラーメン……みたいな日は、30〜40gくらいで終わってる可能性が高い。平均ってそういう日も全部ひっくるめた数字だから、「毎日安定して73g取れてる」人は実はそんなに多くなかったりする。 摂取量の目安 割合（概算） 状況感 100g以上 上位約15% 筋トレ・食事管理を意識してる層 80〜99g 約20% 肉・魚をちゃんと食べてる日常 60〜79g 約30% 平均前後のリアル20代 40〜59g 約25% 外食多め・食事が雑になりがち 39g以下 約10% かなり少ない、見直し必要 （厚生労働省 国民健康・栄養調査 令和元年より推計） グラフで見ると、100gを超えるラインへの壁がけっこう急で、そこから先はトレーニングしてる人かそれに近い食生活の人がほとんどになってくる。73gという平均値は「ちゃんと食べてるけど特別意識はしてない」ゾーンにだいたい対応してて、実生活に置き換えると「鶏もも肉を1食に150g使って、卵1〜2個食べて、豆腐かツナをどこかに挟む」くらいのイメージになる。それを毎日やれてる20代がどれくらいいるか、という話でもある。 同じ20代でも、生活スタイルでここまで変わる あ、話がちょっとずれるけど、ここがわりと面白いところで。 20代前半と後半で、食生活のパターンがけっこう変わる。大学生や一人暮らし始めたての頃は外食・コンビニ依存になりやすく、タンパク質が慢性的に少ない。一方で20代後半になって仕事が落ち着いてきたり、筋トレを習慣にし始めたりすると、意識的に肉・魚・プロテインを入れるようになって数値が上がってくる傾向がある。 つまり同じ「20代男性」でも、自炊してる人とそうじゃない人、トレーニングしてる人とそうじゃない人で、実態は30〜40gくらい平気で変わってくる。平均73gという数字は、そのばらつきを全部ならした結果だったりする。 診断では10段階に分けてる このランク分けだと、SR以上に入れるのは上位20%くらいの話になってくる。「リアル20代男性の食卓」ことNランクに、一番多くの人が集まってる。 意外なのは、プロテインを飲んでるのに「Cランクに落ちた」というパターンが出やすいこと。プロテイン1杯で20gくらいは補えるんだけど、食事側が弱いと全体合計で平均を下回る。プロテインに頼れてると思いきや、食事のタンパク質が少なすぎてNやCになる人が実際に多い。 自分がどこに位置するか、数字を入れると一瞬でわかる。 🎯 20代男性のタンパク質摂取量ランク診断 タンパク質摂取量を入力してください g 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com 「俺、〇〇だった笑」ってXに貼るだけで、食生活の話が始まるやつ、これがそれだと思う。 ...

友達と飲んでいてボーナスの話になると、なぜか金額を正直に言える人とそうじゃない人に分かれる。業種が違うだけで、同じ20代なのに夏冬合計で50万の人もいれば5万の人もいる。その格差、思っているより相当大きかったりする。 数字で見ると、そのあたりの実態が少しリアルになる。 20代男性のボーナス平均はいくら？ 厚生労働省の毎月勤労統計調査（令和5年）をもとに見ると、20代男性の年間ボーナス（賞与）の平均は約38万円前後というのが実態だ。夏と冬で割ると1回あたり19万円くらい。 ボーナス年額 割合（目安） 0〜10万円未満 約18% 10〜30万円未満 約22% 30〜50万円未満 約25% 50〜80万円未満 約20% 80万円以上 約15% この分布を見ると、ゼロ〜10万円未満の層がけっこうな割合を占めているのがわかる。非正規雇用やボーナスなしの企業がそこに混ざっているからで、「38万円」という平均値はかなり上に引っ張られた数字だったりする。中央値で見ると、もう少し低い25〜30万円あたりが「リアルな真ん中」に近いんじゃないかという感覚がある。 手取りに直すと、38万円のボーナスから社会保険料や所得税が引かれて手元に残るのは大体30万円前後。「夏に30万入ってくる」と聞けばそこそこ聞こえるけど、その中から旅行・帰省・家電の更新なんかを賄おうとすると、正直あっという間に消える金額だと思う。 業種と会社規模でここまで変わる あ、話がずれるけど、20代のボーナスで一番しんどいのって金額より「同世代の友達との落差」だと思っている。それはデータを見ると裏付けられて、業種と会社規模の違いがそのまま格差になってる。 業種 年間ボーナス目安 金融・保険 80〜120万円 製造業（大手） 60〜90万円 IT・情報通信 50〜80万円 小売・飲食・サービス 10〜30万円 中小企業全般 0〜30万円 同じ20代でも、業種が変わるだけでこれだけ開く。大企業の製造業にいる友達と中小のサービス業にいる自分を比べると、ボーナスだけで年間50万以上の差が出てきたりする。同じ時間を働いていても、いた業界・会社規模でここまで変わるというのが正直な感想だったりする。 20代という時期は、この「ボーナスの差」が一番目に見えやすい時期でもある。転職や就職したばかりで基本給はまだ低いけど、ボーナスの有無・多寡は会社の体力をそのまま反映するから、数字に出やすい。30代になってくると基本給の差が主戦場になってくるので、20代のうちにどこにいるかは意外と重要な話だったりする。 診断：自分のボーナスは上位何%？ 診断では10段階でランク分けをしているんだけど、SR以上に入れるのは上位20%くらいの話だ。「先輩に奢れるくらい出た人」のSSRに到達できるのは、正直業種と会社規模がかなり影響してくる。意外なのは、「自分はそこそこもらってる」と思っていた人がNかCに落ち着くパターンがわりと多いこと。体感と実際の位置って、けっこうズレてたりする。 自分がどこに位置するか、数字を入れると一瞬でわかる。 🎯 20代男性の年間ボーナスランク診断 年間ボーナスを入力してください 万円 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com このランク名、なんか人に言いたくなるやつじゃないかと思う。 ...

自分、恋愛に対してアクティブなタイプ？それとも「別にそんなに動いてないかな」って感じのタイプ？どっちかで、この先の数字の見え方がかなり変わってくる。 統計を見ると、そのあたりの実態が少しリアルになる。 20代男性、月間デート回数の実態 マクロミルの「20代の恋愛実態調査（2023年）」によると、20代男性の月間デート回数の平均は約1.2回。ただこれ、交際中の人だけを含めた数字じゃない。彼女がいない人・マッチングアプリで会ってる人・友達以上恋人未満みたいな人も全部まとめた数字だったりする。 分布で見ると、もうちょっとリアルな話になる。 デート回数 割合 0回（恋人なし・活動なし） 約52% 月1回未満 約18% 月1〜2回 約17% 月3回以上 約13% 半分以上の20代男性が、そもそも月1回もデートしていない。これを見たとき正直、「意外と多いな」という感想と「ということは俺がそこそこ動いてても普通かよ」という両方の気持ちが同時に来た。 平均1.2回という数字、実生活に置き換えると「月に1回会えれば上出来」くらいの感覚だと思う。毎週末デートしてる人は、この分布で見るとかなり上位の話になってくる。 交際してる人に絞ると話が変わって、ゼクシィ縁結びカップル調査では月2〜3回が最多帯。ということは「会えてない」の原因の大半は、そもそも彼女がいないこと、というのが実態だったりする。 なぜ半数以上が0回なのか 仕事が忙しい・出会いがない・そもそもどう動けばいいかわからない、という理由が重なってる気がする。20代前半は就職・引越し・業務習得で手一杯だし、後半は残業や転職の時期とも重なる。「恋愛に割けるリソースがそもそもない」ってのが、あの分布の正直な背景だと思う。都市部に住んでる人のほうがマッチングアプリへのアクセスはしやすいけど、それでも実際に会うまでのハードルはわりと高い。 診断で自分のランクを確かめてみる この記事では月間デート回数を10段階に分けている。「月1回は確実に会う人」のSrあたりが実は上位20%の話で、「毎週デートが当たり前」のLEGENDはもうほぼ別世界だったりする。意外なのは、「まあそこそこ動いてる」という自覚がある人がCかDに落ちるケースがけっこう多いこと。 自分の数字を入れると、思ってた位置がけっこう変わる。 🎯 20代男性の月間デート回数ランク診断 月間デート回数を入力してください 回 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com このランク名、なんか人に言いたくなるやつじゃないかと思う。 診断後の「じゃあどうする？」 Cランク以下だったとして、それは今の行動量の話でしかない。出会いの母数が増えれば、デート回数は自然と上がる。 あ、話がずれたけど、これって「気合い」とか「メンタル」の話じゃなくて、単純に「接触できる人数」の問題だったりする。マッチングアプリは、出会いの母数を増やす仕組みとしてシンプルに機能する。Pairsは国内最大規模で、登録してプロフィールを整えるだけで「誰かと会う可能性」が生まれる状態になる。月1回でいいから、まず会う機会を作ってみるといい。 SR以上だった人は、次は「デートの質」と「交際率」の話になってくる。回数はすでにあるなら、出会い方の幅を広げることで選択肢が増える。Pairsのコミュニティ機能で趣味ベースのつながりを作るのは、わりとコスパがいい動き方だと思う。 Pairsでデートの機会を増やしてみる よくある質問 Q. 平均1.2回というのは交際中の人だけの数字？ 交際中・活動中・非活動を全部含めた数字。交際中に絞るとゼクシィ縁結びカップル調査では月2〜3回が最多帯になる。なので「付き合ってるのに月1回しか会えない」は、全体で見ると普通以上の頻度だったりする。実態としては「会えてない原因の大半は交際相手がいないこと」というのが正直な感想だ。 ...

友達と旅行の話になると、なんとなく「みんなそれなりに海外行ってる」雰囲気になることがある。でも実際、日本人の年間海外旅行回数の平均って0.2回台なんだよね。つまり5人に1人くらいしか、その年に海外に出ていない計算になる。 統計を見ると、そのあたりの実態がもう少しリアルになる。 日本人の海外旅行回数、実際どのくらい？ 観光庁の「旅行・観光消費動向調査（2024年）」によると、日本人の年間海外観光旅行の実施率は約20〜23%程度。5人に4人は、その年に一度も海外に出ていない。 年間海外旅行回数 人口比率（概算） 0回 約77% 1回 約15% 2〜3回 約6% 4回以上 約2% JTBの「2026年旅行動向見通し」でも、コロナ禍からの回復傾向は続いているものの、コロナ前（2019年）の水準にはまだ届いていないという見立てをしている。円安が続いていることもあって、「行きたいけど高くて」という層が一定数いるのが実態だったりする。 正直この数字、見たとき少し驚いた。感覚的には「年1〜2回が普通の人」がもっと多いと思っていたから。でも分布を見ると、「0回の壁」がものすごく分厚い。海外旅行って、行く人は複数回行くけど、行かない人は全く行かない、という二極化が起きているんだと思う。 年代別に見ると、20代後半〜30代前半が比較的実施率が高く、40代以降になると子育てや費用の問題で落ちていく傾向がある。あと、地域差も大きくて、首都圏・関西圏は空港へのアクセスが良いぶん実施率が高め。地方在住だと往復の交通費だけで国内旅行1回分になったりする。 地域・年代で見ると、こんなに違う 「みんなそれなりに行ってる」が錯覚である理由がもう一つある。海外旅行に行く人の属性がかなり偏っているということ。 都市部在住・世帯収入が高め・独身またはDINKs（子なし共働き）の層が、海外旅行者の中でも大きな割合を占めている。逆に言うと、地方在住・子育て中・収入が中央値以下の層では、海外旅行の実施率はさらに低くなる。 首都圏に住んでいて、外資やIT系の職場にいると「毎年海外行くの当たり前」みたいな雰囲気になることがある。あれは完全に観測バイアスで、周囲がたまたまその属性に偏っているだけだったりする。あ、話がずれたけど、要するに平均0.2回というのは「ほとんどの人が行っていない年のほうが多い」ということを示している数字だ。 この記事のランクについて 診断では10段階に分けているんだけど、SR以上に入れるのは年に一定頻度で海外に出ている人、つまり上位10%前後だったりする。意外なのは、「自分はわりと旅行するほう」と思っていた人がNやCに落ちるパターンが多いこと。「コロナ前に1回行ったきり」という人が思ったより多いのが実態で、Rに入るだけでもけっこうな少数派になる。 実際に回数を入れてみると、思ってた自分の位置がけっこう変わる。 🎯 日本人全体の年間海外旅行回数ランク診断 年間海外旅行回数を入力してください 回 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com このランク名、なんか人に見せたくなるやつじゃないかと思う。 診断後の次の一手 Rランク未満だったとして、それは「行けない」より「仕組みがない」ことのほうが原因として多かったりする。 海外旅行の頻度を上げるのに一番効くのは、「行くと決めてから調べる」ではなく「日常的に選択肢を持っておく」という状態を作ることだと思う。旅行費用の一番の壁は航空券で、これは早期購入とセール利用で3〜5割変わることがある。 あとは、旅行専用の積立を仕組みとして作っておくこと。毎月3,000〜5,000円を旅行口座に移すだけで、年間で4〜6万円が貯まる。LCCと格安ホテルを組み合わせれば、台湾・韓国・東南アジアなら十分な予算になる。 貯蓄の仕組みを作るなら、証券口座と組み合わせて使い分けるのが効率的だと思う。旅行資金は短期で使うものだから現金か定期。それ以外の長期分はNISAで積み立てる、という切り分けをしておくと資金が混ざらない。 ...