スキルアップに使った金額、今月いくらだったか。 パッと答えられる人がどれだけいるか、というのが正直気になる。実は「学んでる意識はあるけど、お金は使ってない」という社会人が思ったより多い——これがデータを見たときの最初の感想だったりする。 統計を見ると、そのあたりの実態が少しリアルになる。 社会人の月間自己投資額、実際どれくらい？ パーソル総合研究所が2023年に行った「社会人の学びに関する調査」によると、社会人の月間自己投資額の平均は約2,700円という数字が出ている。ただ、この「平均」がかなりくせ者で、大半の人が0円で、一部の人が数万円使っているという分布になっている。中央値で見ると、実は0円に近い。 要するに、「学んでいない人がとにかく多い」というのが実態だったりする。 月間自己投資額 社会人全体の割合 0円（投資なし） 約46% 1〜5,000円 約18% 5,001〜10,000円 約14% 10,001〜30,000円 約13% 30,001円以上 約9% （出典：パーソル総合研究所 社会人の学びに関する調査 2023年） グラフで見ると、0円のピークが飛び抜けていて、そこから急激に落ちていく形になる。上位10%への壁がびっくりするくらい急勾配だったりする。 なぜこうなるか、という話なんだけど——働きながら学ぶコストは「お金」だけじゃなくて「時間」と「意思決定の負荷」でもある。仕事が終わってから何かに申し込む、という行動のハードルが想像以上に高くて、結果として「来月からにしよう」が積み重なっていく。これが0円の多さに直結しているんじゃないか、という気がしている。 「意外と上位」か「思ったよりやってない」か この数字を見たとき、正直ちょっとしんどかった。自分では「なんとなく学んでる」つもりでいても、お金として出ていなければカウントされない。Youtubeで動画を見るのは学習ではあるけど、投資には含まれない——そういう現実がある。 あ、話がずれたけど、面白いのはここから。月に5,000円でも使っていれば、もう上位36%に入れる計算になる。1万円を超えると上位22%。「意外と俺、悪くないかも」という感覚か、「え、俺ここまで来てなかったの」という感覚か、どちらかが来るはず。 診断では10段階に分けてるんだけど、SRに入れるのは上位20%くらいだったりする。LEGENDはもう別次元の話。意外なのは、「毎日アプリで英語やってる」と思ってた人がCかDに落ちるパターンが多いこと——お金ベースで見ると、実態がかなり違って見えてくる。 自分がどのランクに出るか、数字を入れると一瞬でわかる。 🎯 社会人の月間自己投資額ランク診断 月間自己投資額を入力してください 円 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com このランク名、なんか人に見せたくなるやつじゃないかと思う。 診断したなら、次の一手を考えてみるといい Dランク以下だったとして、それは「お金を使ってない」という事実でしかない。やる気がないわけじゃないし、能力が低いわけでもない。ただ、「仕組み」がないだけだったりする。 ...

「交際人数って聞くと、なんか急に自分の数字が気になりませんか」って言うと笑われそうだけど、正直みんな一度は考えてると思う。友達が多い子と少ない子でこんなに違うの、という感覚はあるけど、実際の平均値を知ってる人って意外と少ない。 数字で見ると、もう少しだけ解像度が上がる。 30代女性の生涯交際人数、実態はどうなってる？ ブライダル総研の恋愛・結婚調査（2024年）によると、30代女性の生涯交際人数の平均は5人前後というデータが出ている。 分布で見るとこんな感じになる。 交際人数 割合（目安） 0〜1人 約15% 2〜3人 約25% 4〜6人 約30% 7〜10人 約20% 11人以上 約10% 平均5人という数字、思ったより多かった人もいれば、少なかった人もいると思う。 正直、この数字を見たとき「まあそんなもんか」と思いつつ、分布の形がけっこう面白かった。2〜3人のゾーンと4〜6人のゾーンが厚くて、そこから上は急に薄くなる。つまり「平均超え」のラインは5〜6人あたりで、そこまで高い壁じゃなかったりする。逆に10人を超えてくるといきなり少数派になる、そういう分布の形をしてる。 30代という時点で考えると、10代後半から30代半ばまでのおよそ15〜20年間の話になる。1〜2年に1人つき合うとして5人、というのはそんなに外れた感覚じゃない。ただ、これが「恋愛が続かなかった時期」「仕事に集中してた時期」「長期の交際が1つあった」という個人差でけっこう動く数字なのが実態だったりする。同じ5人でも、内訳が全然違う。 あ、話がずれたけど、大事なのは人数の多い少ないより「自分が今どのポジションにいるか」だと思う。 比較してみると見えてくること 20代と比べたとき、30代女性の交際人数は全体的に増える傾向がある。ただ増加のペースは落ちる。20代のうちに2〜3人経験して、30代に入ってからは長くつき合う人か、逆に「もうそんな体力ない」でしばらく空白が続く人か、どちらかに分かれる感じがある。 社会的な背景として、20代後半から30代前半は「結婚を意識したつき合い方」に変わってくる人が多い。付き合い始めのハードルが上がるというか、ちょっとだけ試すつき合い方をしなくなる。だから人数が増えにくくなる一方、1回の交際が長くなりやすい、というのが30代の特徴だと思う。 どのランクに入るかが気になってきた頃合いだと思う この診断、10段階に分けてるんだけど、SR（恋愛偏差値を積み上げてきた人）以上に入れるのは上位10〜15%くらいだったりする。意外なのは、自分では「わりと経験ある方かも」と思ってた人がNかCに落ちるパターンが多いこと。平均の感覚って、けっこうズレてる。 自分がどこに位置するか、数字を入れると一瞬でわかる。 🎯 30代女性の生涯交際人数ランク診断 生涯交際人数を入力してください 人 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com このランク名、なんか人に言いたくなるやつじゃないかと思う。 診断結果を踏まえて、次の一手 Dランク以下だったとして、それは今までの環境や時期の話でしかない。「出会いが少なかっただけ」というケースが30代女性には意外と多くて、マッチングアプリを使い始めて半年で状況が変わった、という話もよく聞く。 ...

友達と「月のサブスク費用どれくらい？」って話になったとき、みんな答えが全然違う。 NetflixとSpotifyだけで2,000円台の人もいれば、気づいたら1万円超えてた、という人も普通にいる。MMD研究所の2024年調査によると、日本人のサブスク月額平均は5,000〜6,000円台というのが実態だったりする。 数字で見ると、そのあたりの実態が少しリアルになる。 日本人のサブスク月額、実際どれくらい？ MMD研究所「サブスクリプションサービスの利用実態調査2024年」をもとに分布を整理するとこうなる。 月額費用 割合（目安） 〜1,999円 約15% 2,000〜3,999円 約22% 4,000〜5,999円 約21% 6,000〜7,999円 約17% 8,000〜9,999円 約12% 10,000〜14,999円 約9% 15,000円以上 約4% 平均が5,000〜6,000円台、というのは税引き前の話でもなんでもなくてそのまま手元から出ていく金額なので、ちょっとしんどい。月に換算すると年間で6〜7万円。 正直、「そんなに払ってた？」って感じる人も多いと思う。これ知ったとき、わりとしんどかった。 このデータが示しているのは「意識的に使ってる額」と「実際に引き落とされてる額」がズレてる人が多い、ということだったりする。サブスクは毎月自動で引かれる仕組みだから、申し込んだときの熱量と今の使用頻度が一致しなくなっても気づきにくい。気づいたら半年使ってないサービスに課金し続けてた、は全然レアな話じゃない。 あ、話がずれたけど、費用の分布でもう一点。 10,000円以上を払ってる層が全体の13%前後いる、というのも意外な数字だと思う。月1万超えというと高い印象があるけど、動画・音楽・クラウドストレージ・ゲーム・ニュース・フィットネス・電子書籍を1本ずつ入れると、わりとすぐそこに到達する。上位の話だけじゃなくて、「中間の人が実は課金沼に入り始めてる」パターンが多いのがリアルなところだと思う。 「平均5,500円」を生活感で翻訳する 年間で6万6,000円。外食1回分を月1で削ったとして、それと同じ額をサブスクに払ってる計算になる。 使い切れてるならそれでいい。問題は「使い切れてるかどうかの確認をしていない」ケースで、ここが全体の費用を押し上げてたりする。 自分はどのランク？診断してみる 診断では10段階に分けているんだけど、rかnに入る人が体感としていちばん多い。srに入れるのは上位25%くらいで、そこから先のssrやurになると「課金そのものが趣味」レベルだったりする。 意外なのは、「自分はサブスク少ない方だと思ってた」という人がcやdに落ちるパターンが多いこと。自覚なき課金というやつで、診断してみると見え方がけっこう変わる。 数字を入れると一瞬でわかる。 🎯 日本人全体の月間サブスク費用ランク診断 月間サブスク費用を入力してください 円 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com 「俺、解約忘れが家計を削ってる可能性だった笑」ってXに貼ってる人の気持ち、なんかわかった気がする。 ...

寝る前、スマホを「あと5分だけ」って思って気づいたら1時間経ってた経験、わりとみんなあると思う。そういう夜がどれくらい続いてるかで、自分の睡眠時間がどのゾーンに入るか、けっこう変わってくる。 数字で見ると、もう少しだけ解像度が上がる。 高校生男子の平均睡眠時間はいくら？ 幼児・小学生・中学生・高校生白書2025によると、高校生男子の平均睡眠時間は6.7時間。 正直、思ったより短い。 「学校の先生は8時間寝ろって言う」「健康のためには7時間必要って聞いた」という感覚を持ってる人も多いと思うけど、実態は6時間台ってのがリアルだったりする。 睡眠時間 該当割合 8時間以上 約12% 7〜8時間 約22% 6〜7時間 約38% 5〜6時間 約21% 5時間未満 約7% 分布を見ると、6〜7時間の層が最も厚い。上位10%くらいがやっと8時間を超えてくる感じで、「8時間睡眠が当たり前」という感覚はかなり理想寄りの話だとわかる。 グラフで見ると、7時間を超えたあたりから人口が急激に減ってくるのが印象的で、平均を超えることよりも「7時間の壁」を超えることのほうがずっと難しい、という構造になってる。 なぜ高校生はここまで短いのか 部活・塾・スマホ。この3つが削ってる、というのが実態に近い気がする。 学校が終わって部活が19時まであって、そこから夕飯食べて塾か宿題。寝るのが0時を回るのが「普通」になってるパターンが多い。加えてYouTubeやSNSを眺める時間がじわじわと睡眠を食っていく。6時起きで0時就寝なら6時間。これが高校生のリアルな1日の構造だったりする。 あ、話が少しずれたけど、問題はその睡眠時間が自分にとって「多いのか少ないのか」をちゃんと把握できてるか、ってことなんだよな。 自分の睡眠時間、何ランク？ 診断は10段階のランクに分かれてる。 SR以上に入れるのは上位20%くらいで、わりと狭い。意外なのは、「まあ自分は普通くらい」と思ってる人が実際にはCかDに出るケースがけっこうある点。「毎日スマホ1〜2時間見てから寝る」という習慣がある人は、ほぼ例外なく平均以下のゾーンに入ってくる。 自分がどこに位置するか、時間を入れてみると一瞬でわかる。 🎯 高校生男子の睡眠時間ランク診断 睡眠時間を入力してください 時間 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com このランク名、「え、これ自分のことじゃん」ってなるやつだと思う。友達のランクと比べると、わりとおもしろいことになる。 診断後の「じゃあどうする？」 Dランク以下だったとして、それは「睡眠不足の状態が当たり前になってる」という話でしかない。 ...

20代男性の月間平均残業時間、17時間らしい。正直もっと多いと思ってた。 でも周りを見ると「毎日2〜3時間は当たり前」みたいな感覚の人がけっこういて、「平均17時間ってそんな少ない？」ってなるのが実態だったりする。数字で見ると、もう少し解像度が上がる。 20代男性の残業時間、実際どのくらい分布してる？ 厚生労働省の毎月勤労統計調査（2024年）によると、20代男性の月間所定外労働時間の平均は17.0時間。月に20日出勤するとしたら、1日あたり50分くらいの残業ってことになる。 「意外と少なくない？」と思った人、ちょっと待ってほしい。 これは全業種・全職種の平均で、残業ゼロの人も含めた数字だ。IT・金融・コンサル系だけで切り取ると、ここからさらに跳ね上がる。 月間残業時間 全労働者に占める割合（目安） 0〜10時間未満 約35% 10〜20時間未満 約28% 20〜45時間未満 約27% 45時間以上 約10% グラフで見ると、45時間超えあたりで急に人口が減る。法定上限（月45時間）の壁が効いてる、というより「それ以上は表に出てこない」という話でもある。 実生活に置き換えると、月17時間というのは「週1〜2回、1時間残業するくらい」の感覚だ。でも周囲に残業が多い職場の人が多いと、「俺の残業って普通？」という感覚が麻痺しやすい。同じ20代でも、業種と会社規模でここまで差があるのか、というのが正直な感想だったりする。 「平均17時間」の背景にあるもの あ、話がずれるけど——この数字、実は2020年ごろからじわじわ下がってる。テレワーク普及とか、36協定の厳格化とか、いくつか理由がある。 ただ、「全体の平均が下がった」のと「自分の会社が変わった」はまったく別の話だ。特に入社1〜3年目の20代は「断れない空気」の中で残業が積み上がるパターンが多い。平均が下がってる時代に、個人の残業が増えてるケースは普通にある。 自分の残業時間、どのランクか この記事では月間残業時間を10段階で診断できる。SR以上（月10時間以内）に入れるのは上位25%くらいだったりする。LEGENDはほぼ別次元の話で、「残業ゼロで成果出してる」かどうかが分岐点になる。 意外なのは、「俺ってわりとコントロールできてる」と思ってた人がCかDに入るパターンが多いこと。月換算すると、「毎日ちょっとだけ」が積み重なって30時間超えてたりする。実際に数字を入れてみると、思ってた自分の位置がけっこう変わる。 🎯 20代男性の月間残業時間ランク診断 月間残業時間を入力してください 時間 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com 「俺、〇〇だった笑」ってXに貼ってみると、意外と友達のランクと全然違ってておもしろいことになると思う。 診断結果を踏まえて、次の一手 Dランク以下（月25時間超）だったとして、それは今の会社での話でしかない。 20代のうちは「これが社会人の普通」と思い込みやすいけど、残業20時間以下で普通に仕事してる会社は山ほどある。今の環境が基準じゃない、というのは動いてみないとわからない。 まず自分の市場価値を把握するところから始めるのが現実的だと思う。転職するかどうかより先に「外の求人の残業時間帯がどのくらいか」を見るだけでいい。 dodaで残業少なめの求人を確認してみる ...

有給を年間10.9日取るのが、日本人正社員の「平均」らしい。 20日支給されて10日しか取れてないとしたら、取得率は5割ちょっとってことになる。残りの10日は、どこへ消えたんだろうという気持ちになる。 数字で見ると、もう少しだけ実態が見えてくる。 日本人正社員の有給取得日数、実際どのくらい？ 厚生労働省の就労条件総合調査（令和5年、令和4年実績）によると、正社員の年間有給取得日数の平均は10.9日。付与日数の平均は17.6日なので、取得率は62.1%という計算になる。 取得日数 割合（目安） 15日以上 上位約15% 12〜14日 上位約30% 9〜11日 中間層（平均前後） 6〜8日 下位寄り 5日以下 下位約20% これを見て「自分は普通くらいかな」と思った人、わりと多いと思う。 ただ正直に言うと、10.9日という数字、実生活に置き換えるとけっこう微妙な数字だったりする。月に1日も有給を取れていない計算で、体調不良や急な用事で消えることを考えると、「計画的に使える余裕がある」とは言いにくい。 グラフで見ると分布がはっきりしていて、15日以上取れている層と5日以下の層で二極化している印象がある。「みんなそれなりに取れてる」というより、取れる職場と取れない職場でくっきり分かれてる、というのが実態だったりする。 業種・企業規模でここまで変わる 有給取得日数の話をするとき、平均だけ見ていてもあまり意味がない場面がある。 企業規模 平均取得日数 1000人以上 13.4日 300〜999人 11.2日 30〜99人 8.6日 1000人以上の企業と中小企業で、4〜5日の差がある。同じ「正社員」でも、働く場所でこれだけ変わる。 業種でも差は大きい。電気・ガス・水道などのインフラ系や金融・保険は取得日数が多く、飲食・宿泊・建設は少ない傾向がある。「頑張ってるかどうか」じゃなくて「どこにいるか」で決まってる部分がかなりある、というのがこの統計を見た率直な感想だったりする。 あ、話がそれたけど、要するに自分の数字と「業種・規模の平均」を比べるのが、現状把握として一番正直だと思う。 診断のランクについて この記事では10段階でランク分けしている。SR以上に入れるのは上位30%くらいで、URやLEGENDはかなり限られた話になる。 意外なのは、自分では「まあ取れてる方」と思っていた人がNかCに出るパターンが多いこと。感覚と実際の取得日数がずれていることがけっこうある。自分の数字を入れてみると、思ってた位置と変わることがある。 🎯 日本人正社員の年間有給取得日数ランク診断 年間有給取得日数を入力してください 日 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com 「俺、〇〇だった笑」って送ったら、同僚の反応が想像よりおもしろいことになると思う。 ...

20代と50代で、国内旅行の回数が2倍近く違う。それだけじゃなくて、住んでいる地域でも「旅行へのアクセス感覚」がかなり違うんだよなと思う。 統計を見ると、そのあたりの実態がもう少しリアルになる。 日本人の年間国内旅行回数、実際どのくらい？ 観光庁の「旅行・観光消費動向調査 2024年」によると、日本人一人あたりの年間国内旅行回数は平均約1.5回。JTBの2026年旅行動向見通しでも、国内旅行者数の回復傾向は続いているものの、一人あたりの旅行回数はコロナ前の水準にまだ戻りきっていない、という指摘がある。 年間旅行回数 割合（目安） 0回 約35% 1〜2回 約38% 3〜5回 約20% 6回以上 約7% これ見て正直ちょっと驚いた。3人に1人以上が「年に一度も国内旅行しない」という実態がある。平均1.5回というのは、「毎年必ず1〜2回行く層」と「まったく行かない層」が混ざった数字だったりする。 グラフで見ると、0回から1回への壁がものすごく急勾配で、そこを超えると一気に分布が広がる形になっている。「行く人は複数回行く、行かない人は全く行かない」という二極化がくっきり出てる数字だな、というのが率直な感想。 年代・地域でこんなに差がある あ、話がずれたけど、平均1.5回だけ見ててもあまり意味がなかったりするのが、このテーマの面白いところ。 年代 年間旅行回数（平均） 20代 約1.2回 30代 約1.1回 40代 約1.3回 50代 約1.8回 60代以上 約2.1回 20代・30代が意外と少ない。「若いから旅行してそう」というイメージがあるけど、実態は違う。お金の余裕と時間の余裕が同時に揃うのが50代以降、というのが数字に出ている気がする。 地域差もある。都市部に住んでいると「旅行＝移動コストが高い」という心理的ハードルが低めで、地方在住だと「近くに観光地がある」ぶん日帰りを旅行にカウントしないケースが多い。同じ「旅行1回」でも、東京から新幹線で行く旅行と、地方から車で1時間の温泉とでは、コストも感覚もかなり違う。 30代は特に、子育てや住宅ローンのタイミングと重なって旅行頻度が落ちやすい時期だったりする。「行きたいのに行けない」層が一番多い年代かもしれない。 この数字で自分の位置を確認してみると 診断では10段階に分けてるんだけど、SR以上に入れるのは年3回以上旅行している層で、全体の上位15%くらいだったりする。LEGENDはもう「旅が仕事か趣味の本職」という別次元。 意外なのは、「自分はわりと旅行してる方だと思ってた」という人がN〜Cに落ちるパターンが多いこと。「去年は確か1回か2回行ったな」というのが、実はリアル平均のど真ん中だったりする。 自分がどの位置にいるか、回数を入れると一瞬でわかる。 🎯 日本人全体の年間国内旅行回数ランク診断 年間国内旅行回数を入力してください 回 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com 「このランク名、なんか人に言いたくなるやつじゃないかと思う。」 ...

鏡を見て「なんか体やわらかくなったな」と思ったことがある人は、ちょっと確認してほしいことがある。自分の体脂肪率、把握してるだろうか。 なんとなく「俺まだ大丈夫でしょ」と思ってる20代男性ほど、数字を見たとき思ってたより高いことがある。 20代男性の体脂肪率の平均はどのくらい？ 厚生労働省の国民健康栄養調査（令和元年度）によると、20代男性の平均体脂肪率は18.1%。 一般的な男性の体脂肪率の基準でいうと、15〜20%が「普通」とされる範囲で、18.1%はそのど真ん中くらいに位置する。 体脂肪率 分類 10%未満 アスリート水準 10〜15% やや筋肉質 15〜20% 普通（標準） 20〜25% やや脂肪多め 25%以上 肥満傾向 このデータは2019年調査のもの。コロナ前なので、外出・運動量が今より多かった時期の数字という点は頭に置いといた方がいい。 正直、18.1%という数字を生活に置き換えると、「お腹は出てないけど腹筋は見えない」くらいのイメージだったりする。筋トレを習慣にしてる人や、スポーツを続けてる人なら余裕でこの平均を下回る。逆に、特に何もしてない人はだいたいここに収まってる感じ。 グラフで見ると、15〜20%の範囲に人口がぎゅっと集中していて、20%を超えると急に「やや肥満」の領域に入っていく。その壁がわりと唐突で、油断してるとすぐ越える感じになってる。 「なんかやわらかくなった」は気のせいじゃない 20代って、実は体脂肪率が上がりやすい時期だったりする。 高校・大学まで部活やスポーツをしてた人が社会人になって運動を止める、というのがいちばん典型的なパターン。食事の量は変わってないのに活動量が落ちるから、じわじわ脂肪に変換されていく。 あ、話がずれたけど、要は「20代で急激に体型が変わる人」ってのは珍しくないし、平均18.1%はその層も含んだ数字だということ。 自分が今どのくらいか、感覚だけで判断するのは正直難しい。数字で見たほうが現実がわかる。 自分のランクはどこ？ 診断では10段階に分けてる。注目してほしいのが、SRランクに入れるのは上位15%前後の話で、普通に生活してたらRかNに落ち着くケースがほとんどだということ。 意外なのは、「俺そんなに太ってないから大丈夫」と思ってた人がCやDに入るパターンが多いこと。体脂肪率は見た目だけじゃわからない部分もある。 自分が今どこにいるか、数字を入れると一瞬でわかる。 🎯 20代男性の体脂肪率ランク診断 体脂肪率を入力してください % 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com このランク名、なんか人に言いたくなるやつじゃないかと思う。 ...

ライブに年1回以上行く人、実は日本人全体の半分もいない。 コンサートプロモーターズ協会のデータを見ると、それが思ってたより極端な数字で、「そんなもんか」と思う半面、「でも俺の周りはみんな行ってる気がするけど」とも感じる。ライブ好きと普通の人では、体感する"ライブが当たり前かどうか"の感覚が、かなり違う世界を生きてるってことだと思う。 数字で見ると、そのあたりの実態が少しリアルになる。 年間ライブ参加回数の分布 コンサートプロモーターズ協会が毎年まとめている「ライブ・エンタテインメント白書」（2023年版）によると、ライブ・コンサートへの年間参加回数の分布はだいたい以下のようになっている。 年間参加回数 推定割合 0回 約55〜60% 1〜2回 約20〜25% 3〜5回 約10〜12% 6〜10回 約5% 11回以上 約3〜5% 国内のライブ市場は近年回復傾向にあるものの、「参加している層」と「全くしていない層」の二極化はかなり顕著だったりする。平均を計算すると0回台になるのは、この大きな「0回の山」が全体を押し下げているから。数字だけ見ると「みんな行かないじゃないか」という感じだけど、実態は「行く人はわりとたくさん行く、行かない人は本当に0回」という構造になっている。 生活費の話でいうと、ライブチケットは年々値上がりしていて、アリーナ公演だと1枚1万円を超えることも珍しくなくなった。年3〜5回行こうとすると、チケット代だけで3〜5万円。遠征が入ると交通費・宿泊費が加わって、軽く10万円を超える。「行きたいけど金銭的に無理」という層が、0回の過半数に含まれているのは、たぶん想像以上に多い。 ライフステージで変わる「行けるかどうか」 あ、話がずれたけど、ここで少しライフステージの話もしておく。 20代前半は時間があってチケットを取れればすぐ行ける時期。でも就職・転勤・引っ越しが重なる25〜28歳あたりで急激に行けなくなるパターンが多い。地方に転勤になると、好きなアーティストのツアーが来ない、来ても平日だけ、みたいなことが起きる。 30代になって結婚・子育てが入ると、さらに状況は変わる。時間も取りにくいし、家族の理解がないとひとりで遠征するのもなかなかしんどい。逆に、子育てが一段落した40代でライブ熱が再燃するケースもそこそこある。「0回」の理由が、無関心なのか、状況的に無理なのかは、かなり別の話だったりする。 自分の回数、正直どこにいる？ 診断では10段階に分けているんだけど、SRに入れるのは上位10%前後のペース。「季節ごとに現場にいる人」というやつ。意外なのは、「年1〜2回くらい行ってる」という感覚の人がN（リアル等身大）じゃなくてRに入るケースが多いこと。0回が過半数の分布なので、年1回でもわりと上位に位置する構造になっている。 自分がどこに位置するか、数字を入れると一瞬でわかる。 🎯 日本人の年間ライブ参加回数ランク診断 年間ライブ参加回数を入力してください 回/年 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com 「俺、〇〇だった笑」ってXに貼るだけで、同じアーティスト好きの人と会話が始まるやつ、これがそれだと思う。 診断後の次の一手 Dランク以下だったとして、それは今の環境や状況での話でしかない。「行きたいけど行けてない」のか「そもそもアクティブに探してない」のかで、次の動きはかなり変わる。 行けていない理由の多くは「チケットの取り方がわからない」か「タイミングを逃してる」だったりする。アーティストによってはプレリクやFC先行でないと一般販売まで残らないし、逆にギリギリまで残ってる公演もある。チケットぴあで気になるアーティストをフォローしておくだけで、先行情報が通知で来るようになる。「また気づかないうちに終わってた」を防ぐだけで、次の1年の回数はわりと変わる。 ...

マンガアプリを開いて「待てば無料」を押し続けてる人と、新刊が出るたびに迷わず課金してる人が、同じ「電子書籍ユーザー」として括られている。 そういう構図がある。で、「自分はどっちに近いか」って聞かれると、なんとなく答えにくかったりしないか。 実際に月いくら使ってるか、数字で確認してみると、自分の立ち位置がけっこうはっきりする。 数字で見ると、この支出はもう少し複雑な顔をしている。 日本人のマンガ・電子書籍費、実際いくらなの？ インプレス総合研究所の電子書籍ビジネス調査報告書（2023年）によると、電子書籍の利用者の中でも支出の分布はかなり二極化している。 月間支出 割合のイメージ 0円（無料コンテンツのみ） 約40〜45% 1〜500円 約15% 500〜2,000円 約20% 2,000〜5,000円 約12% 5,000円以上 約8% 利用者の約4割が「無料で読んでいる」という実態がある。待てば無料のマンガアプリが普及して以降、この層は増え続けている。一方で、月5,000円以上課金しているヘビーユーザー層も一定数いて、このグループが市場全体の売上を支えている構造だったりする。 正直、「電子書籍使ってる」という言葉の中に、広告見て無料で読んでる人と毎月1万円以上使ってる人が同居しているのは、ちょっと笑えない話だと思う。平均を計算すると「月800円前後」という数字が出るけど、この数字は大多数の実態をあまり反映していない。0円の人が多いから中央値はもっと低いし、課金ヘビー層に引っ張られて平均が持ち上がっているのが現状だ。 なぜここまで二極化するのか 理由はシンプルで、「無料でも十分楽しめる環境が整ってしまった」からだと思う。LINEマンガ、ピッコマ、マンガBANGといったアプリは、待機時間さえ我慢すれば基本無料で読み進められる。その結果、課金するかどうかの分岐点が「読みたいかどうか」ではなく「今すぐ読みたいかどうか」になった。この違いは意外と大きくて、同じ作品を好きでも課金額がゼロになる人は多い。 あ、話がそれたけど、要するに「平均800円」という数字は参考程度にして、自分の実際の支出と向き合ったほうが意味がある。 診断前に少しだけ この記事のランク分けは10段階で、「読書に課金を躊躇しない人」がLEGEND、「電子書籍アプリを入れてない」がFになる。 意外なのは、「自分けっこう読んでるほう」と思ってた人がNやCに落ちるパターンが多いこと。月500円の課金でも、実態はR〜Nあたりに位置することが多かったりする。SR以上に入れるのは上位15%くらいで、「新刊は即買いする」習慣がある人たちの話になってくる。 自分が思ってたのと違うランクが出る確率は、わりと高い。 🎯 日本人全体のマンガ・電子書籍費ランク診断 マンガ・電子書籍費を入力してください 円/月 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com このランク名、なんか人に言いたくなるやつじゃないかと思う。 診断結果別、次の一手 F〜Dだった人へ ...